UCL-ul lui Platini

Cand am vazut ca Infantino propovaduieste peste tot importanta unui campionat mondial cu 42 de echipe, m-am gandit si la manevra lui Platini cu promovarea echipelor din estul Europei in Liga Campionilor. O mutare ca caracter comercial in primul rand dar care, in plan sportiv, e catastrofala.
12 meciuri din 48 s-au incheiat la un scor cu o diferenta de trei goluri sau mai mare. Asta inseamna 25% din totalul meciurilor de pana acum. Mi se pare un procent destul de mare, iar cu putine exceptii, cum a fost meciul Barcelonei cu M. City (cei care ne-au aratat si noua cam care e diferenta de nivel), au fost meciurile echipelor din Estul Europei. Si unele si din Vest, dar care intotdeauna au fost rude sarace ale fotbalului puternic, acum cu atat mai mult, cu cat diferenta dintre echipele cu bugete imense si celelalte este din ce in ce mai vizibila.
Ca sa vorbim pe fapte, sa zic asa avem : grupa A : Ludogoret, grupa B : Dinamo Kiev, grupa C : Celtic, grupa D : Rostov, grupa E : CSKA Moscova, grupa F : Legia, grupa G : Club Brugge, grupa H : Dinamo Zagreb.
Ce am scris mai sus sunt echipele de pe ultimele locuri din grupele UCL de anul acesta dupa incheierea turului. Mai sunt inca tot atatea meciuri, dar nu cred ca se poate intampla ceva, poate doar cu mici exceptii, desi unele din aceste echipe nu au o companie tocmai selecta in grupele din care fac parte. Adica mai intalnim un Basel, un PSV, un Lyon mai nou, care nu mai e nici pe departe echipa care speria granzii Europei, in care straluceau Juninho, Sony Anderson, Diarra, Essien, de ce nu si Sporting, care si-a vandut golgheterul la Leicester, care are 9 puncte din 9 si avantajul unel grupe facile.
Ce a facut Platini de fapt? A adus in fiecare grupa cel putin o echipa care face figuratie. Nu pentru ca nu ar vrea, sau nu si-ar apara corect sansele, ci pentru ca sunt echipe cu bugete mici, fara posibilitati de antrenament si recuperare ca echipele mari, fara staff-uri atat de valoroase, fara conducatori atat de priceputi si, in primul rand, fara jucatori care sa faca fata la acest nivel. M-am bucurat cand si echipele romanesti au inceput sa participle in UCL, dar, dupa cateva sezoane, mi-am dat seama ca nu este locul nostru acolo. O masura pur comerciala si populista, care i-a adus fotoliul de presedinte al FIFA. Dar care face ca aceasta faza a grupelor sa nu mai aiba nimic interesant. Poate un meci de gala ca cel de aseara dintre Barca si M. City, care a avut insa un scor putin cam prea dur fata de ceea ce s-a intamplat de fapt.
Uitati-va ce grupe erau in UCL la inceputul anilor 2000 si cred ca imi veti da dreptate. Ce echipe si mai ales ce jucatori. Incepand cu un 2007 – 2008 sa zicem, fotbalul a inceput sa moara cate putin, degeaba ii facem reclame cu atatia suporteri inflacarati, dar care pleaca dezamagiti de la stadion.
Sursa foto : DN24.ro


Articolul 'UCL-ul lui Platini' nu are nici un comentariu

Fii primul care comenteaza acest articol!

Scrie ceva despre acest articol

Adresa de email nu va fi publicata.

Web development by Roweb

Blog de fotbal online